EXP-006: AIトークン難民になってわかったこと

01 / PROBLEM なぜこの不安が来たか

2026年5月。毎晩AIと対話しながらサイトを作り続けた。Elementorの自動化、診断ツール、Supabaseの格闘、ハッシュタグの細かい修正——全部、AIがいてくれたから「できた」と思えた。

でもある夜、気づいた。

「私、AIなしだと何もできなくなってきてる？」

「トークンの上限が来たら、5月23日から何をすればいい？」

「課金できないわけじゃない。でも余裕があるわけでもない。」

← このグレーゾーンの不安、正直に記録しておく

02 / 棚卸し現状の正直な棚卸し

✅ できていること

❌ できていないこと / 弱い部分

🌱 できるといいこと（今後育てたい）

03 / たられば課金できるようになったら？

月3,000円の余裕 → Antigravity継続が最優先

今の作業スタイル（GUIで話しながら作る）と相性が良すぎる。ターミナル不要でここまで作れるのは今だけの強み。

月5,000円 → Cursorを試してみたい

VSCodeベースで取っつきやすい。ただし「ターミナルへの欲求がないなら半分の機能しか使わない」という懸念もある。

Claude Code → 一番怖くて一番可能性がある選択肢

大量ファイルを一気に修正できる自律性が強み。でもAPI代が青天井で「何をしてるかわからない」状態になりやすい。「作りたいものが明確で、規模が大きくなってから」が正解なタイミング。今の私にはまだ早い。でも、来年の私なら使ってるかもしれない。

💰 月5〜10万の収益モデル仮説

モデルA: 月額サポート型（伴走）

月次レポート＋改善提案＋相談対応 / 月3〜5万円 × 2〜3社 = 月6〜15万円

モデルB: 診断＋改善パッケージ型

Webサイト診断レポート＋改善提案書＋実装 / 3〜8万円/件。AI活用で作業時間を短縮できる。

モデルC: コンテンツ × 集客型

note・Threadsで発信 → 相談・セミナー・有料記事へ。資産が積み上がる。

04 / INSIGHT Webデザイナーだけでは、の本質

正直に言うと——「きれいなWebサイトを作れる人」は今後、AIでも代替される。でも「クライアントの課題を聞いて、整理して、優先順位をつけて、解決策を提案できる人」はまだまだ代替されない。

栄養士の時にやってた「生活背景を聞いて、無理のない改善策を提案する」仕事と、本質的には全然変わらない気がしてきた。

答えはまだ出ていない。でも、問いが明確になった。

AIトークン難民になってわかったこと ——と、その先に見えた未来